Съдът отхвърли жалби на кредитори на Кристал

Пернишкият съд е отхвърлил жалбите на двамата кредитори на завод “Кристал” - физически лица по отношение взетите решения от Общото събрание на кредиторите. Определението на съда е, че жалбите са неоснователни и оставя в сила взетите решения на общото събрание на кредиторите. В закона не е регламентирано изрично обжалването на това определение. В теорията обаче се приема, че такова определение подлежи на обжалване. Поради това, съдията по делото е разпоредил да бъдат изпратени обявления до заинтересованите страни за определянето на съда, с оглед спазването на правото им на обжалване. След като влезе в сила определението на съда, едва тогава може да се пристъпи към стандартната процедура, свързани с окончателното решаване на въпрос с назначаването на постоянен синдик в завода, заяви за “Съперник” съдията от Окръжния съд Мирослав Мирчев, който председателства Общото събрание на кредиторите. Той поясни, че съдът е назначил за служебни синдик в стъкларския завод Дора Гарелова. Тя изпълнява стриктно задълженията си. Представила е на кредиторите обстоен доклад за състоянието на завода. По нейно настояване е започнала и цялостна инвентаризация с цел да се установят всички наличности и да се гарантира перфектна счетоводна отчетност пред кредиторите. Решаващият глас при определянето на синдика на “Кристал” има “Булгаргаз”, който е с най-голям процент вземания към завода. Ако към момента на влизането в сила на определението на Окръжния съд, “Булгаргаз” не е направил ново предложение за синдик, то ще бъде назначен за постоянен предложеният на Общото събрание на кредиторите, бе категоричен Мирослав Мирчев.

Вестник Съперник изданията от 2012 година

Броевете на Вестник Съперник от 2011 година

Вход с фейсбук профил:

Разгледай вестник Съперник:

[email protected] за споделяне на сигнали, запитвания, реклама, коментари, мнения, новини.

Броевете на Вестник Съперник от 2013 година