Гонят журналисти от съдебна зала

Журналистите, опитали се да отразят хода на делото срещу Милчо Боянов, съсобственик на дискотека “Че Гевара” в кв.Мошино, заведено за унищожаване на чужда собственост и хулиганство, отличаващо се с изключителна дързост, не бяха допуснати в съдебната зала от председателстващата състава на Пернишкия районен съд Петя Котева. Магистратът уважи искането на адвоката на обвиняемия, чийто мотив за отстраняването на новинарите от национални и регионални медии бе, че с присъствието си на процеса смущават свидетелите и не им позволяват да дават обективни показания за изясняване на обстоятелствата по скандалния инцидент, станал на 13 октомври в двора на дискотеката. При опит да снима заведението, за което в Перник се говореше, че е съсобственост на застреляния ден по-рано наркобос Райко Василев - Кръвта, журналистката бе нападната от Боянов, който й отне служебният фотоапарата и й го върна едва след намесата на представители на Второ РПУ. Си ди - картата му обаче е намерена счупена.
Едва след края на съдебното заседание в петък, съдия Петя Котева, прокурорът по делото Бисер Кирилов и адвокат Манолов , поел защитата на обвиняемия Милчо Боянов, разговаряха с журналистите, чийто първи въпрос, обяснимо бе, защо им бе попречено да присъстват в съдебната зала и реално да отразяват хода на процеса. “Питайте сега, всичко ще ви кажем”, каза в кабинета си съдия Котева. Обяснимо е обаче, че при подобни обстоятелства конкретни въпроси трудно се задават... Като капак на всичко не стана ясно защо на журналистите бе забрането да използват касетофоните си, не бе позволено и на фоторепортерите и операторите да присъстват на т.н. пресконференеция. В същото време новинарите са обвинени, че са необективни, че притесняват свидетелите, че заради писанията им дългогодишни, отлични полицаи са били уволнени дисциплинарно.
Стана ясно единствено, че пред съдебният състав Милчо Боянов е признал само, че е отнел фотоапарата, но не е изяснено кой, кога и как е извадил си ди - картата и я счупил. Признал е и че е нарекъл журналистката “кучка”, но пояснил, че я е нагрубил, след като тя първа го обидила. Разпитаните петима свидетели, един от които - Румен Стефанов, съсобственик на дискотеката, са дали показания пред съда, че наистина е имало разговор на висок тон, но не видели Боянов да е дърпал журналистката, да е упражнявал върху нея сила, да я е плюл или обиждал. Подробна информация за случилото се, би могло да се вземе от 14-те охранителни камери, но за тях органите на реда се сетили едва четири дни след инцидента, когато записите от тях са се били самоизтрили.
Магистратите в петък не допуснаха в залата и потърпевшата Албена Борисова, тъй като изслушвайки показанията на свидетелите, тя би могла да се възползва от тях при евентуална очна ставка. Журналистката е само свидетел по делото, тъй като не е поискала да бъде конституирана като страна по делото и не е подала граждански иск. Не го направих, защото ми бе обяснено, че става дума за бързо полицейско производство, поясни Борисова. Бързо полицейско има само до внасяне на делото в съда, контрира я съдия Котева. Кой обаче трябваше да информира потърпевшата от инцидента в дискотеката за правата й, не стана ясно.
В максимално кратък срок ще бъде насрочено ново съдебно заседание, на което трябва да бъдат представени писмени доказателства за собствеността на фотоапарата и на “Че Гевара”. Какъв ще е изходът от процеса ще стане ясно вероятно до края на месеца. Кореспондентката на “Труд” Борисова, а и ние, журналистите заедно с нея, се опитваме да вярваме в обективността на правосъдието. Надеждата е крехка, след като стана ясно, че свидетелите си играят на “ни чул, ни видял”...