Въвеждането на данък „вредни храни” ще увеличи с близо 4,5% разходите за изхранване на едно домакинство, като това не е добре в сегашните икономически условия и невъзможността за увеличаване на доходите.
Този аргумент изтъкна в кулоарите на парламента министърът на земеделието и храните Десислава Танева срещу идеята на колегата си от здравния ресор Петър Москов за допълнително облагане на отделни продукти, които имат вредно въздействие. Тя уточни, че тези стоки съставляват 11 на сто от потребителската кошница. „Всеки би искал да консумира биологична и екологосъобразна храна, но българският потребител все още масово не може да си я позволи, защото е скъпа”, посочи Танева. Според нея държавата по-скоро трябва да съсредоточи усилията си към увеличаване на доходите на хората, което после автоматично ще им позволи сами да избират и да слагат на масата си здравословни и по-скъпи стоки.
Тя изтъкна още, че сходен модел на данъчно регулиране на „вредните храни” се прилага в едва 5 страни от ЕС. В 2 от тях ставало въпрос само за диференцирани ставки по ДДС, а в други две обхватът на продуктите бил изключително свит. Единствено в Унгария действал подобен на предлагания у нас вариант. „От неофициалните разговори, които сме провели, резултатите от прилагането са доста спорни – не е събран очакваният данък обществено здраве, а в същото време са намалели чувствително приходите от ДДС от продажбата на съответните продукти, което означава, че се е увеличил драстично делът на сивия сектор. „Наред с това част от хранителният бизнес се е преместил в Румъния”, изтъкна последиците Танева. И настоя за много сериозен икономически анализ за ефектите, които ще има и у нас.
Източник: monitor.bg
iPernik отваря врати за всеки, който има да каже нещо!
Лична публикация - ще бъдете публикувани най-горе на първа страница на сайта!
Необходимо е единствено да Влезете с Фейсбук или да се регистрирате!