Соколова се опъна на Янакиева за университета

Достолепни професори напирали към Перник - повторно ще акредитират бъдещия Европейски политехнически университет
 
Преподаватели на средна възраст по-висока от 65 години напирали към Перник. Не е много ясно и какви са целта и мястото на предвиждащия се да бъде открит в града Европейски политехнически университет. Поради тези две причини може да се наложи повторна акредитация на ВУЗ-а, обяви в Перник народната представителка от ГЕРБ Ирена Соколова. Така тя отговори на подканяне за помощ по узаконяването на ВУЗ-а, отправена към депутатите от страна на кмета Росица Янакиева. По думите на Соколова две от оценките за акредитация, дадени от петчленната комисия преди около месец, са били негативни. По думите на Соколова един семестър за бакалавър в бъдещия университет щял да струва 500 евро, а за магистър - 700 евро. Според Соколова смущаващо е и намерението повечето от учебните предмети да се преподават на англйски език., защото това предполага добра предварителна езикова подготовка на бъдещите студенти. Депутатката заяви, че подобно на повечето перничани много би искала подобен ВУЗ да има в града, но предпочитала да не се повтори горчивия опит с незаконните филиали на Славянския университет и Киевската академия. Приоритети ни в образованието са равен достъп и качество на нивото на европейските стандарти, каза депутатката и подчерта, че техническите характеристики на бъдещия ВУЗ в Перник засега налагат повторна акредитация, за да не се допусне нелегитимен ВУЗ. Тя припомни, че в Софийския университет предстои пето класиране поради липса на кандидати и съобщи, че предстои закриването на някои от нелегитимните ВУЗ-ове в страната.
 
Държавата няма никакъв финансов ангажимент, защото става дума за изцяло частен проект, подобен на откриването на нов завод, предприятие или шивашко ателие, заяви в отговор Янакиева. По думите й във ВУЗ-а се предвижда двуезиково обучение и се очаква интерес да проявят и много чуждестранни студенти. Тя подчерта, че като цяло акредитационната оценка е положителна и според нея не би трябвало да се прави ревизия и връщане на обсъжданията.