Изгониха журналистите от делото за касиране на избора на общински съветници в Перник

Журналисти от четири медии в Перник бяха скандално изгонени от второто съдебно заседание на местния Административен съд по делото за касиране на избора за общински съветници вчера, съобщава днес Градски вестник.  

Още преди да започне заседанието съдията по делото Стефан Станчев разпоредил, ако има журналисти – да напуснат залата. Като причина той изтъкнал  некоректното отразяване на първото заседание, но не  посочил конкретни примери и медии.

Въпреки големия обществен интерес към делото, съдията не допуска журналистите на второто заседание , без да обясни допуснатите в медиите неточности, въпреки че на първото заседание присъствали представители само на „Градски вестник” и на сайта „Перуник”.

Изгонените журналисти са подали искане до председателя на съда да получат незабавна информация веднага след края на съдебното заседание за хода на делото, както и обяснение какви са допуснатите според съдията неточности.

Отговор от Административния съд все пак се получи, но чрез почти нищо не казващо, публикуваното на сайта на Административен съд – Перник , съобщение. От него не се разбира нито какво се случило по време на заседанието, нито в какво, според съдията, са прегрешили журналистите. Това остава недвусмислено впечатление , че съдия Станчев не е искал да се разгласи публично информация по същество от хода на делото. Това впечатление се потвърждава и от самото  съобщение.

ПРЕССЪОБЩЕНИЕ 

от Административен съд – Перник 

във връзка с административно дело №418/2011 г.  

Днес  – 16 ноември в Административен съд – Перник се проведе съдебно

заседание по административно дело №418/2011 г. 

Делото  беше  образувано  по жалба  на  Димитър  Огнянов  Владимиров,  в

качеството му на кандидат за общински съветник от листата на кандидатите за

общински  съветници,  издигнати  от  политическа  партия  „Ред,  законност  и

справедливост”  и  от  Ненко  Викторов  Темелков,  в  качеството  му  на

упълномощен представител на Коалиция  „БСП, ЗНС, КПБ, ПБС, ПК  „Тракия”,

СПС „Защита”, Движение „Гергьовден”  против  решение №0000471/25.10.2011

г.  на  Общинска  избирателна  комисия  (ОИК)  –  Перник,  за  обявяване  на

резултатите  от  гласуването  за  общински  съветници  по  партии,  коалиции  от

партии и независими кандидати   от 23.10.2011  г., след проведените Избори  -

2011 г. за общински съветници и кмет.

Първото по делото заседание беше насрочено за 10.11.2011 г. отложено,

за  дата  16.11.2011  г.,  поради  необходимост  от  време  за  изготвяне  на

назначената по делото съдебнопреброителна експертиза.

На 16 ноември, 2011г. се проведе  съдебно заседание по  делото, в което

беше  изслушана  назначената  съдебнопрепброителна  експертиза,  същата  с

много  и  обемни  задачи,  изискваща  особено  внимание  при  изслушване  на

експертите, както  от  съда,  така и  от  участващите по делото  страни. Предвид

спецификата  на  спора  и  обстоятелството,  че  следва  да  се  обсъждат

констатации  на  експертите,  да  се  отговаря  на  искания  и  възражения  на

страните,  съдията  -  докладчик  е  намерил  за  неoбходимо  делото  да  бъде

разгледано само в присъствие на допуснатите до участие в процеса страни. 

Делото е обявено за решаване. 

По предходни съобщения от журналисти в различни интернет сайтове, се

повява  различна,  противоречива  информация,  която  не  създава  обективна

представа как е протекло първото по делото съдебно заседание от 10.11.2011 г. 

Делото е публично  с оглед на  големия брой  страни, конституирани в процеса. 

Съдът по никакъв начин не е ограничил публичността му, за което се прави и

настоящото съобщение. Именно заради това и с оглед евентуални публикации,

водещи  до  превратно  тълкуване  на  факти  по  делото,  съдът  е  намерил  за необходимо  да не

се допусне поднасяне на информация, по начин различен от

извършените от съда и страните по делото процесуални действия. 

Предвид съкратените срокове  за произнасяне по съществото на спора –

не по-късно от края на работния ден на 17.11.2011  г.  (четвъртък), решението

на съда ще бъде обявено.

 16 ноември, 2011 г. 

От написаното в съобщението  не се разбира, че заинтересованите страни са оспорили заключението на вещите лица, че е поискано доработване на доклада им, включително и от присъствалия на заседанието прокурор, че експертите не са проверили дали допълнително записаните с списъците за гласуване са имали право на вот, както и това, че съдът не е допуснал други искания на заинтересованите страни за писмени доказателства. Не става ясно и това, че докладът на вещите лица не е бил поднесен особено убедително, както твърдят присъствали в залата по време на съдебното заседание.

За сметка на това в съобщението е поет ангажимент „предвид съкратените срокове  за произнасяне по съществото на спора – не по-късно от края на работния ден на 17.11.2011  г.  (четвъртък), решението на съда ще бъде обявено”.